Новости в играта
#11 Corinthians 22.12.2014 23:31
Corinthians
1631 Posts
Since 28.05.2007

Целта ми е да направим играта интересна, а не да бъде погребана.
Тези дни имам нужното време, а и за вбъдеще ще се постарая да отделям повече време. Надявам се успея да Ви донеса радост в ежедневието макар и след Коледа.

За намаляване на срещите мисля, че не е проблем да се промени, но тогава пак няма да има кой да купи играчите тъй като няма да имат кой знае какви показатели.

Относно нападките за това, че не съм спазвал правилата това е ваше мнение. Аз мога да се закълна ако трябва, че спрямо тези правила съм заключвал не един или два известни на вас отбори (за мениджърите, които играят от доста време знаят за какво говоря) без значение дали са били редовни ВИП потребители или не.

По коментара на FC UNACI с желание и упорита работа всичко се постига.


РПС при ДЮШ също мисля, че може да се измисли нещо както и по-лесно намиране на съперници за РПС.

#12 Deportivo 23.12.2014 00:48
Deportivo
539 Posts
Since 22.05.2007

след ограничението на СТ, със сигурност ще се купуват играчи вадени от дюш с по няколко специални тренировки и то за доста кредит. за справка виж за какви пари се харчат играчите от школата на по 14г. 40 мача наистина са добро ограничение. в момента пазара е замрял, защото няма добри играчи за продан. всеки си ги пази, а и са малко като цяло, но това се дължи и на малкото останали отбори в играта. може би някаква нова сграда или нещо ново може малко да раздвижи играчите, които все още не са се отказали, но малко се съмнявам, че без реклама играта ще живне някога пак. наблюдавай колко хора ще гласуват на анкетата и това са наистина "активните" потребители, а не тези 500, които са по статистика и от тях половината влизат през няколко дни.

#13 simvol 23.12.2014 01:42
simvol
418 Posts
Since 06.11.2008

След като съм един от любезно приканените да вземат участие в дискусията, ще го направя.

Дано не ви отегча, с вероятно дългият текст, който ще се получи!

1. ДЮШ - подкрепям предложението за намаляването на задължителните им мачовете.
С промяната на правилата, относно максимално допустимия брой СТ-и в един отбор, трансферът на млади играчи става единствено след вадене на такива от сградата "Училище за талнти".
При ДЮШ-играчите имаме основно две положения:
- Един отбор си ги вади, развива ги, играе интензивно с тях. Правят необходимият брой мачове, но мениджърът решава да си ги запази и да се порадва на успехи с тях - играчите не отиват на пазара.
- Мениджърът не развива добре младите играчи, те губят темпо в израстването си, правят евентуално, необходимият брой мачове, влизат в трансферната листа, но са непродаваеми, понеже са скъпи и слаби.

И в двата случая, трансфери няма.
Разбира се, има и други възможни ситуации, но това са двете основни.
Чаворселона даде добра отправна точка за размисъл с 40 официални мача.

2. Цените на играчите в трансферния списък - проблемите тук са предимно при играчите над 30 годишна възраст. Някакви супер играчи струват смешни пари. Е, как да реши някой да ги раздава без пари?
Моето предложение е да се коригира това +50% над средната цена с:
- за 32 и 33 годишни - +100%
- за 34 годишните - +200%
- струва си да се помисли и за 35 годишните играчи - техните линии са от 300 до 450, съответно за слаби и силни такива. Такива играчи вършат работа само за 1 сезон, но какво пък - увеличаваме интереса към трансферите.

3. Наддаване над максималната цена.
Защо трябва да се дебнем, да има наказани и безнаказани?
Има просто решение за недопускане, нарушаването на това правило.
Системата трябва да ни забранява да сложим дори 1 кредит повече над максималната цена, в противен случай неразбориите са на лице.
- първа оферта 40 000 +50 левро
- втора оферта 40 001 - вече над максималната. По-слаба оферта е, но системата я отчита за по-добра. Нарушава правилата, но ок., може и да мине, но коректния мениджър е губещ, защото не може да придобие играча по правилата.
- появява се и трета оферта - 500 000. Айде сега да продадем този играч - няма да стане. Защо? Защото нямаме спирачка от системата, която разчита единствено на нашата коректност, а всички знаем, че светът е едно несправедливо място и се нуждае от ред и закони. Шампиони не прави изключение.

Последният подобен случай, ако не се лъжа, се случи по-миналия сезон, с играчите на RAINBOW - горкият човек... в чудо се видя, а не трябва да е така.

4. Урна за РПС - предложение на БГ ЮВЕНТУС.
Колкото по-малко отбори остават в играта, толкова по-голяма нужда има от уреждането на автоматични РПС-и. Тук може би ще засегна част от не ВИП потребителите, но тази опция, както е и в много други игри, може да бъде само за ВИП-потребителите.

5. (*) И едно доста амбициозно предложение (*), върху което работих преди време, не без основание, изцяло в подкрепа повишаване на интереса ни към играта.

(*) Промяна във формата на ЛШ!!!(*)

Вместо 4-те квалификационни кръга, предлагам квалификациите да приемат следния вид:

16 групи по 7 отбора - това са общо 112 отбора.
Останалите 16 се класират директно, както беше до сега.

Да се върнем на групите!

Всеки отбор играе общо 6 мача (по един с/у всеки съперник). Три домакинства и три гостувания.

Първите трима в класирането преминават квалификациите и се класират за груповата фаза в ЛШ.

Заелите 4-то място се отправят към турнира КШ.

5,6 и 7 отпадат и сезонът за тях приключва.

И така, от 16 групи ще имаме общо 48 класирани за ЛШ + 16-те поставени = 64 тима.

Групите вече няма да бъдат 8, а 16. След това нещата са ясни.

Особености:
- Турнирът КШ не се повлиява от посочените промени и започва, и приключва по същия календар, както до сега.
- Турнирът ЛШ - Календарът на този турнир нараства с 1 ден. Ето и подробностите:
Вместо 8 дни за 4 квалификационни кръга, имаме 7 дни за квалиф. група - 6 мача се играят за 7 дни, тъй като винаги ще има един почиващ отбор в групата. До тук спестихме 1 ден, но добавяме още 2 дни, заради участието на повече отбори във финалната фаза, тъй като ще имаме и 1/16 финал. Равносметката е, че турнирът ще се играе 1 ден по-дълго.
- Новият формат ще наложи админа да направи и някои козметични корекции при генерирането на КК - клубния коефициент. И не само. Премиите за достигането до определено стъпало в турнира също и това е разбираемо, предвид появата на един финален кръг в повече, а именно 1/16 финала, което пък от своя страна може да го принуди да разбута премиите за по-високите постижения, с цел да се получи диференциация в наградите.

Това беше за админа.
Какво получават потребителите с този формат?

- Възможност най-силните отбори да играят повече от 1 двубой преди отпадането си. Вече има случаи, в които няколко сезона по ред, два от най-силните отбора, се срещат още в първия кръг на турнира и единият си заминава безславно. Дългогодишният труд на мениджърите няма да отива в кошчето след само един шанс, а ще имат цели 6.
- Възможност за сблъсъци с по-голям брой противници.
- Ограничава се възможността отбор умишлено да допуска загуби, за да попадне в турнира КШ. Не са изключени сметки, но ако някой реши да хитрува и умишлено да заеме 4-тото място в квалиф. група, няма да му е толкова лесно, понеже ще има риск да стане и 5-ти, а с това ще приключи евро сезонът му.
- По-голяма възможност за класиране в турнира ЛШ на тези, които го заслужават.
- Далеч по-силна конкуренция в груповата фаза на същинския турнир.
- Силната конкуренция в турнира, ще затрудни представянето ни в домашната лига, което ще я направи малко по-привлекателна.

В общи линии мисля, че схванахте идеята на предимствата.
Това е свързано със значителен труд от страна на админа, но пък вярвам, че ще ни допадне повече и вероятно повечето от вас биха го подкрепили.


Специално за тази дълга идея, очаквам да изкажете мнение, за да може админът да бъде подтикнат в някаква посока - дали да се опита да го прави, или не.

Имам и други идеи, но мисля, че за сега, това е достатъчно.

Искрено благодаря на всички, които са прочели предложенията и на онези, които ще коментират, особено 5-тото от тях (bow)

#14 red scorpion 23.12.2014 06:34
red scorpion
399 Posts
Since 22.05.2007

Ограничаване на трансферите между два отбора за сезон--максимум три. Ей това ако не раздвижи пазара, кое друго. Някой с много кредит, ако реши да прави силен отбор само от купени играчи, ще неще ще вземе и от други отбори. Може и малко по слаби играчи, но все пак ще ги вземе.Това прехвърляне на цели отбори направо е отвратително-(beer)

#15 Corinthians 23.12.2014 13:02
Corinthians
1631 Posts
Since 28.05.2007

От сезон 51 в сила влизат следните промени.
За продажбата на играч изтеглен от ДЮШ са необходими следния брой срещи:
На 14 години от 105 срещи на 40
На 15 години от 95 срещи на 30
На 16 години от 85 срещи на 25

За такива глобални корекции в турнирите не мисля, че в момента е много удачен вариант да се пипа там.

#16 stars haskovo 23.12.2014 13:48
stars haskovo
239 Posts
Since 01.07.2011

Мислено ли е за намаляване на групите или нещо подобно?В момента изобщо не ми е интересно,с титулярите си играя само 2 мача за п-во,а пък за купата дори с половин отбор успях да победя опонента си.Ако има по-голяма конкуренция,ще има и по-голям интерес към играта.

#17 Girondins Bordeaux 23.12.2014 14:32
Girondins Bordeaux
1108 Posts
Since 18.07.2010

Една от четерите конференции да се премахне и тези отбори да се влеят в останалите три на мястото но ботовете

#18 Removed user 23.12.2014 14:44
Dynamite
671 Posts

В момента точно ненам каква ще бъде тази опция дето ще върне хората в играта :). На мен лично някак ми е все едно какво ново ще се въведе. Можеби ако се смени изцяло визията и дизайна с един по - съвременен вид би било освежаващо.

#19 Removed user 23.12.2014 15:03
Sharks
527 Posts

Няма да е зле новите отбори да бъдат с по-високи показатели както и да се помисли за възраст на играчите.В момента нов отбор стартира с непотребни играчи на 20-25 год. с коефицент и линия от порядъка на 45-50 .Предлагам на всеки нов отбор играчите да бъдат от 17 до 21 год с линия около 100

#20 Removed user 23.12.2014 15:42
SPARTAK PLEVEN
54 Posts

За мен основното е да се направи една широка дискусия за намаляване на конференциите и ако има консенсус и техническа възможност, те да се орежат и отборите да бъдат разбъркани. Като подчертавам да се орежат конференциите, а не групите.

Най-големият стимул за игра е това да има за какво да играеш. Да, малко ще ни се наруши комфортът на някои отбори да си печелим титли без усилия, но пък ще има за какво да играем и малко да си помръднем гъза (респективно да ни се задържи интереса към играта).

Много по-хубаво за нов отбор е да попадне в „Б” или „В” група с конкуренция и да почне да се мъчи да играе за влизане в горната група, отколкото да се падне само с ботове и да няма никакъв стимул да влиза в играта да си тренира отбора, или пък да го пуснат в дълбокото в „А” група и да го бият като тупани. Аз например като почнах играта, преди рестарта, точно така от „Б” група – няма да ви казвам какъв кеф ми беше, когато едва на втория сезон влязох в „А” група и после лека полека почвах да се изкачвам до осмо, шесто място и т.н. и накрая да вляза в турнирите.

Това е стимулът – да се бориш за нещо. Към това ще прибавя, че вече има много „А” групи, в които половината или дори повече отбори вече са ботове и смесването на групите, колкото и да изглежда драматично, може би е необходимо зло.